Uitsluiting van iedere gemeenschap van goederen!

Als U als ondernemer in het huwelijksbootje stapt, horen daar vaak huwelijkse voorwaarden bij. Zo voorkomt U dat privé-bezittingen op het spel komen te staan als het met de zaak niet goed gaat. Maar dat kan ook anders lopen.

Weet U wat U moet doen?
Ondernemers hebben het vaak goed geregeld, geld en huis op naam van de partner. Lekker veilig als het fout gaat met de zaak! Veel ondernemers zien dit trouwen onder huwelijkse voorwaarden dan ook als een soort bescherming tegen de ‘boze buitenwereld’.

Vaak wordt gekozen voor uitsluiting van iedere gemeenschap van goederen.  Alles wat enige waarde vertegenwoordigt, en dus zeker de echtelijke woning, komt op naam van de echtgenoot/niet-ondernemer te staan. Als het fout gaat met de zaak, hebben ze tenminste de woning nog….

Onder de brug
Voor een dergelijke regeling is veel te zeggen. Een eigen onderneming brengt de nodige risico’s  met zich mee en het is natuurlijk verre van gewenst dat het hele gezin letterlijk op straat komt te staan en onder de brug moet gaan wonen.

Maar hoe is de situatie als het niet fout gaat met de onderneming, maar met het huwelijk? De zaak zal waarschijnlijk gewoon kunnen voortbestaan. Maar voor de woning kan dat anders liggen. De beide echtgenoten zijn immers gehuwd met uitsluiting van iedere gemeenschap van goederen en de echtgenoot-ondernemer  is geen (mede)-eigenaar van de echtelijke woning.

Onverwacht in de kou.
Het zal weinig verbazing wekken dat de echtgenoot die na de echtscheiding zonder woning komt te zitten dit niet als billijk zal ervaren. Het is zelfs niet uitgesloten dat hij helemaal niet heeft voorzien dat hij geen aandeel in de woning zou krijgen. Recente rechtspraak geeft hiervan een illustratief voorbeeld.

Uitsluiting van elke gemeenschap.
Het echtpaar Kuitert is gehuwd met uitsluiting van gemeenschap van goederen. De woning staat op naam van de vrouw, Tonny, maar haar man, Geert, heeft destijds wel meegetekend voor de hypotheek. De hypotheekrente wordt bovendien als kosten van de huishouding door de beide echtgenoten gezamenlijk gedragen. Geert is erg handig en brengt tal van verbeteringen aan in de woning. De kosten hiervan betaalt hij zelf. Verder houden zij hun financiën strikt gescheiden. Omdat Geert medeschuldenaar is voor de hypotheek  veronderstelt hij dat hij ook gaat delen in de waardestijging van de woning. Echter, op zekere dag raakt het huwelijk van het echtpaar Jansen in moeilijk vaarwater. Het huwelijksbootje zinkt en Tonny en Geert besluiten hun huwelijk te beëindigen en te gaan scheiden. Dan blijkt echter bij de rechter dat Geert zich ten onrechte rijk heeft gerekend. Hij deelt niet mee in de waardestijging van de woning en ook voor de verbeteringen die hij eigenhandig en voor eigen rekening  heeft aangebracht, krijgt hij geen vergoeding. De rechter vindt dat “uitsluiting van iedere gemeenschap van goederen” streng moet worden toegepast. Geert heeft dus geen enkel recht op vermogensbestanddelen, zoals het huis, die Tonny toebehoren. Dat Geert heeft meegetekend voor de hypotheek maakt hem nog geen eigenaar van de woning.

Als bij huwelijk iedere gemeenschap van goederen is uitgesloten en de woning op naam van een van beide partners staat, heeft de andere partner bij een scheiding geen recht op de overwaarde.

Voor meer informatie over huwelijkse voorwaarden, raadpleeg Uw notaris!

Notaris Greving, Uw notaris!